Hämeenlinnalla ei tunnetusti ole Suomen suvaitsevaisimpien tai avomielisimpien kaupunkien maine...
Törmäsin väikkäritutkimuksessani Ylioppilaslehden juttuun vuodelta 1953. Siinä kaksi ylioppilasnuorukaista kertoo liftireissustaan Helsingistä Tampereelle ja takaisin. Menomatkalla miehet poikkeavat Hämeenlinnaan, ja siitä kertoo oheinen ote:
Hyvä onni jatkui, sillä Kolmilammen tienhaaraasta muuan Austin-merkkinen pakettivaunu, joka oli matkalla Hämeenlinnaan, poimi liftarit mukaansa ja vei heidät Birger Jaarlin kaupunkiin. Nahkahousuissa marssivat retkeilijät herättivät lievää voimakkaampaa kiinnostusta alkuasukkaissa ja nakkimyymälän myyjätär tuntui epäilevän heitä jonkinlaisiksi rosvoiksi.
Omatkin nahkahousuni herättivät "lievää voimakkaampaa kiinnostusta" Hämeenlinnassa vielä 1990-luvulla, puhumattakaan nahkapäästä... mutta liekö "alkuasukas" ollut 50-luvulla neutraali toisen paikkakunnan asukkaisiin viittaava nimitys, vai pyrkiikö termi ehkä tarkoituksellisesti rinnastamaan hämeenlinnalaiset sivistymättömiin barbaareihin? Sellaisiahan me toki emme ole, ainakaan tänä päivänä... ;)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti